如果说有一天，我国的人口数量，低于尼日利亚，你会相信吗？
相信很多人会说不相信，但如果说我国的出生人口数量，少于尼日利亚，或许会有很多人相信。
今日的数据，我们取1960年以来的各国出生人口数据，从出生人口这个角度，观察各国在过去的60多年间，发生了怎样的变化？
下图采用联合国193个会员国的历年出生人口数据，计算得到各国出生人口，占当年世界出生人口的比例。
并使用曲线连接同一个国家，以展示出生人口的变动情况。
在1960年、1980年、2000年，我国新生人口，占世界的比例，基本维持在14%左右的水准。
很多人说，60年代家家户户生了很多小孩，80年代也有很多家庭是三四个小孩，所以中国人很能生。
但数据表明，我国在60年代和80年代的人口出生情况，与我国的人口规模是匹配的。我国生得多，只说明世界在那个时期，普遍都很能生，我们不是例外的那一个。
2021年，我国新生人口，占世界的比例大约在8%左右，跟2000年相比，下降了5个百分点。
已经成为世界人口第一大国的印度，在1960年、1980年和2000年，都生出了世界20%左右的人口。
所以于商家而言，哪怕明知道会血本无归，仍然要去这个新生人口极多的国家做一次尝试，这便是人口规模带来的优势。
跟2000年比，2021年度印度出生人口占世界的比例，下降了4个百分点，比我国的情况稍好一些。
除印度和我国外，世界主要经济体美国、日本、德国、法国、英国和韩国，均有不同程度的下降。
例外的是俄罗斯，俄罗斯出生人口占世界的比重，从2000年的0.95%上升到2021年的1.03%。
新生人口所占比例同样上升的还有尼日利亚、刚果（金）、埃塞俄比亚、埃及、巴基斯坦、肯尼亚、乌干达和安哥拉等。
尼日利亚的出生人口，2000年不到世界的4%，2021年上升到6%左右，距离我国的7.97%，大约2个百分点。
考虑到数据是2021年度的，2022年度至2025年度，尼日利亚的新生人口，将有机会超过我国。
从14%到8%，我们经历了什么？
在作者看来，人口出生率的快速下跌，与两件事有非常大的关系：
一，让人口从繁衍生息了两千多的广袤土地上剥离的城镇化等进程，以实现公共资源的效率最大化，但副产品之一却是生育率的下降；
让人们从高密度的居住模式，回归到低密度的小镇生活，或许是解决人口问题的关键方法；
二，资本家与劳动者在劳动分配关系中的不对等地位，让我国的平均劳动时间，与主流经济体的发展模式背道而驰，即在我国，人均GDP越高，工作时间越长。
这一点，让人们失去了生育的时间，抽空生个孩子，并不是一个冷笑话，而是我们的现状。