奇宝库 > 在第二次世界大战中,如果美国不参战,英国和苏联能否打败德国?

在第二次世界大战中,如果美国不参战,英国和苏联能否打败德国?

不能!为什么呢?大家和我一起来分析一下。二战开始的时候,美国本来是静观其变,这和一战时一样。

在二战初始阶段,纳粹德国,依靠强大的实力,迅速占领了欧洲大部分国家,就连号称欧洲第一陆军的法国都没坚持多久,得意忘形的希特勒就把英国苏联作为最后拿下的目标。
最初,英国和苏联被德国打的只有招架之功,疲于奔命并不为过,丘吉尔和斯大林在顽强抵抗的同时,都把企盼的目光投向了美国,因为美国是当时世界上经济实力最强的国家,美国为了自身在全球的利益出发,二战中给予参战国大量的武器和物资的援助。
据统计,从1941年到
二战结束,美国向参战的盟友提供了500多亿美元的援助,其中6成给了英国,2成给了苏联,英国不说,就说给苏联的这2成援助吧,1600多万吨,什么概念?飞机1.4万架,汽车50万辆,火炮8000门,枪支10余枝,租借舰艇近700艘,炸药,钢铁,食品等物资更是不计其数,而美国的参战是德国失败的重要因素。从这些数据看,没有美国的大力援助,纳粹德国会先拿下英国,然后就面对一个苏联了,当时苏联都考虑放弃莫斯科了,若是没有美国的援助和参战,苏联会被日本和德国两面夹击,说亡国都不为过吧?

二战时的德国与苏联的国力悬殊较大,仅凭德国的实力根本打不过苏联,德国败于苏联之手不容质疑。

闪电战是资源溃泛的穷国战术,以速战速决为目的,尽可能快的结束战争,以极低的代价换取最大的战略利益。

苏联的大纵深迂回战术是资源丰富的大国战争艺术,是以强大的国家整体实力为依托才能够完成的;苏德战争初期德国完胜,而中期苏联调整了战略方针和战术布置后,闪电战被苏联的大纵深战术阻挡后继而就演变成了消耗战,闪电战的短板凸显出来了,苏联的大纵深战术的优势发挥了威力,德国已很难招架,与苏联硬刚已经力不从心,败迹已露。

美国和英国对苏联的援助正是看到苏联有实力单挑德国,且有胜利的希望后才开始援助苏联,但也仅仅是后勤保障上,武器装备上并无过多的援助,仅此而已。

战后,西方世界掌握了话语权和舆论导向,开始粉饰自己在二战中无能的表现,所以就故意贬低苏联在二战中的英勇表现,以证明自己所谓的“正义、公正、公平、博爱、友好、和平”,甚至妖魔化苏联,这都是冷战思维的继续,西方用心险恶。

由于内部原因而造成了苏联的解体,让西方世界对苏联大肆抺黑、刻意贬低苏联在二战中的作用,特别是西方近期为了打压俄罗斯和围堵中国,不仅仅是在抹黑、淡化苏联在二战中的功绩,而且也在变相矮化、虚无化中国在二战中的作用与功绩,让后世觉得西方世界才是二战中的中流砥柱;但历史就是历史,真实的历史就是真实的历史,历史不容篡改,也不能质疑,更不能抺黑,也无从抺黑,更无法被抺灭,因为这段历史真实存在过,并且被后世永远铭记!

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:
本站所发布的全部内容源于互联网搬运,仅限于小范围内传播学习和文献参考,请在下载后24小时内删除,如果有侵权之处请第一时间联系我们删除。敬请谅解!

Copyright © 2022 奇宝库 | 网站地图 | RSS订阅