奇宝库 > 美国大行集体出手,成功解决了第一共和银行危机?不,风暴更近了储户存款大银行中小银行商业银行硅谷银行

美国大行集体出手,成功解决了第一共和银行危机?不,风暴更近了储户存款大银行中小银行商业银行硅谷银行

硅谷银行破产倒闭后,花旗国诸多银行受其所累,危机正在不断蔓延与发酵。

3月15日前一周,美联储通过贴现窗口贷出的资金刷新历史记录,达到史无前例的1528.5亿美元,远超2008年次贷危机爆发时单周贷出的资金峰值1480亿美元。这说明一段时间以来,花旗国银行面临的挤兑压力很大,不得不大规模吸收美元头寸来加以缓解。

在花旗国银行榜单上名列第14位的第一共和银行(First Republic Bank)处境岌岌可危,最近9个交易日,其股价就下跌了大约70%。而此前数天,该行出现数十亿美元存款外流,导致其潜在的挤兑风险猛然飙升。



据悉,第一共和银行于1985年成立于旧金山,在花旗国多州开展业务,截至2022年底,资产规模为2120亿美元。

鉴于挤兑风波蔓延下去,可能危及整个银行体系,花旗国财长耶伦、美联储主席鲍威尔,以及摩根大通首席执行官杰米·戴蒙等重量级人物聚在一起紧急商议,随后决定,通过一番运作,由多家大型银行联合起来向陷于困境中的第一共和银行进行注资,累计注入300亿美元,以稳定市场和人心。

其中,花旗、美银、摩根大通、富国银行分别“存入”50亿美元,摩根士丹利、高盛分别“存入”25亿美元,PNC银行、Truist、道富银行美国合众银行、纽约梅隆银行则各自“存入”10亿美元。

此项举措一出,立刻有不少人表示,这是一个经典案例,利大于弊,按市场规律运作,纯粹商业行为,没有增发货币,便化解了风险。



也有人情不自禁感叹,老美招数就是多啊,大银行联合起来为陷入危机的银行背书,一招就解决了流动性危机,其高明之处在于储户挤兑时,将资金从中小银行转出,存往大银行,而大银行转手就把这些资金又“存回”了中小银行,形成了一个闭环。

表面看来,这一招的确能有些“高明”,能应付一下当前的危机。但实际上,仔细一想,情况没有那么简单。

其一,这些银行只是把资金“存入”第一共和银行,风波一过,还可以取走。快的,说不定过几天都偷偷转走了。彻底解决问题了吗?好像并没有。现在这种形势下,谁能保证这些银行把钱存在那里,长期不提款?

其二,花旗国区域银行、商业银行在该国国债与封闭期HTM贷款抵押支持证券上存在潜在的巨额亏损,这无疑可能威胁存款安全。

3月12日,第一共和银行就曾通过摩根大通的融资,获得700亿美元的资金,然而,这并没有成功解决问题,安抚储户,形势仍旧愈演愈烈。

其三,储户们把钱从“第一共和银行”转出来后,为了资金安全,肯定会选择大银行,可是,谁能保证这些大银行就一定是花旗国的大银行?难道不会是其他的国际性大行?

也许,有人脑海中第一印象还会联想到以前以中立形象(战争中的一片净土)出名的瑞士银行、瑞士信贷。然而,瑞士已经放弃中立国的身份,紧紧跟随花旗国和北约的脚步亦步亦趋,此前就已经冻结了俄罗斯大量资产,那些把钱转出来的储户们恐怕有些投鼠忌器。



而且,看看瑞士信贷一段时间以来的糟糕表现,去年就已经露出暴雷的端倪,苟延残喘到现在,终于挺不住了。





关键时刻,瑞信基石投资者、持股达9.9%的最大股东沙特国家银行却公开表示,不会增持瑞士信贷的股份。言下之意,不会参与救助。严峻形势之下,瑞士央行坐不住了,只能紧急出手。但需要注意的是,瑞士央行出的是瑞郎,而不是美元。





瑞郎又不是什么国际性流通货币,如何能行?秘密就在于,瑞士央行与美联储进行了货币互换。说到底,还是美联储在对外放水。

那为什么美联储愿意这么做呢?

因为,两家的幕后老板,都有可萨犹大呀。

理解了可萨犹大掌控的金融世界,也就知道为什么瑞典最大的养老基金Alecta会花上20.8亿美元去“正好”投资花旗国陷入破产危机的硅谷银行、签名银行和第一共和银行了。

事情真的那么凑巧,这么倒霉的事情全被瑞典这家养老基金Alecta赶上了?



人家不过左手倒右手,在全球“调配”资源去捂住即将露出的火,掩护内幕股神巴菲特撤退呢。在硅谷银行破产一事上,掩护撤退的大军中,加州教师退休系统、加州公共雇员退休基金、韩国国民养老金、日本养老金等机构赫然在目。一句话,都赔在破产的花旗国银行里了,因为破产银行的股票持有者(投资者)不在“受保护”的行列。

小日子也是一个很好的接盘侠。



看看2023年1月,中国继续抛售美债77亿,其他国家也跟着抛。可是,大家都抛,那谁来接盘呢?花旗国一声令下,小日子只能硬着头皮增持了281亿美元国债。本来,中国多年来一直都是花旗国最大的债主,现在主动让贤,把榜一大哥的位置让给了一衣带水的小日子。

如果没有小日子这样优质的接盘侠,中国手里的那8594亿砸在手里怎么办?最好能尽快把小日子手中的美元换过来,把美债全部都塞给它。



近日,英国《金融时报》报道,瑞士六大银行的多位高层纷纷表示,由于瑞士不再保持中立国身份,中国客户正从该国银行系统中迅速流失,导致其银行存款大幅降低,盈利能力也遭到削弱。有意思的是,距这则报道出来后大约八九日,瑞士信贷就传出消息,信用违约,暴雷了。据不可靠的小道消息,瑞信在2022年就对外流失了大约1300多亿美元。冻结大毛的资金,无疑也吓坏了许多国际客户,自然也包括中国客户。

而且,那些在国外存有巨额资金的俄罗斯富豪为什么频频被自杀?

人一死,留下的资产将会是谁的呢?他们的资产存在哪里?答案不言而喻。

这一切,不过是二战时的戏码又重新上演了一遍而已,没什么特别新鲜的。

所以,到底该把钱存哪儿比较安全?在未来不确定的诡异形势下,最可靠的地方,仍然是国内和香港。

如果看不清未来的世界形势,不妨多留意一下新加坡政府的表态。潜台词:和平已经没有了,即将山雨欲来风满楼,——这几乎已经不可避免。



君子不立危墙之下。3月16日,印尼总统佐科敦促该国政府机构放弃依赖万事达卡和VISA卡等外国支付网络,以保护经济交易免受地缘政治影响。



***关注我,关注《昆羽继圣》四部曲,关注文史科普与生活资讯,发现一个不一样而有趣的世界***




本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: