美国于近日公布了12月的零售数据，结果这一数据远差于预期，预期为下跌0.9%，但实际数据居然下跌了1.1%。
如果我们回顾11月的零售数据，就会发现非常相似。当时因为10月份的零售销售环比增长了1.3%，所以虽然市场预期11月的数据会比较差，但也仅预测下跌0.1%而已。但想不到最后公布的11月零售数据环比下跌了0.6%。
而12月进一步下跌1.1%，创造了一年以来的最低水平。
恰巧在差不多的时间里，中国也公布了12月的消费品零售总额数据，结果也下降了1.8%。
结合这两个数据，我们发现中美两国的零售似乎都出了问题，需求不振，经济自然难以有强劲的表现。
最近这一年多以来，首先是美国，欧洲等西方国家面对高位的通货膨胀，最后不得不选择以不断的加息来应对，但是当利率水平提高之后，毫无疑问抑制了需求的增长。
现在美国公布的零售数据明显看出虽然正好是假期，但是销售依然表现较差。
但其实从10月份开始，美国的多个港口所提供的进口集装箱数据雪崩式下跌，就已经提示了这一变化。
美国经济一直靠消费驱动，如今消费不振，美国经济可能将在2023年再一次爆雷。
从2020年开始，中美曾经共同面对疫情的影响，如今又不得不面对着由于不断加息所造成的经济萎缩。
于是有不少的网友提出期待，中国和美国能否共同面对经济危机，再一次联合救市呢？
对于中美联合救市大家似乎并不陌生。
2008年美国的次贷危机导致了全球的金融风暴，当时中国和美国分别作出了各自的应对，但由于时间点和方式都比较一致，因此看起来很像两国默契地联合救市。
美国在次贷危机发生之后，开始了第1轮的量化宽松，也就是通过大量印发钞票刺激经济，随后因为觉得效果还可以，美国又继续开展了第2轮和第3轮的量化宽松。
而当时的中国则直截了当地推出了4万亿的经济刺激计划，后来由于多个地方政府各自推出相配合的计划，实际上的刺激金额达到了近10倍。
因此在外界看来，这是中国和美国同时通过货币刺激经济的增长，随后几年不管中国还是美国，都得到了明显的复苏，从而带动了全球经济的逐步复苏。
就说最近2020年新冠疫情爆发时，中国和美国的应对看起来像又一次联合救市。
中国在2020年先后三次全面降准和定向降准，向市场释放流动性。
而美国也在新冠疫情爆发之后，再次开启了印钞机。
正是因为有过去这样的经验，所以现在才有不少人提到面对全球的经济困局，中美需要再一次联合救市。
但实际上，目前中美双方所面临的问题完全不同。
美国的零售数据环比下跌，而中国12月社消数据是同比下跌，但环比数据却出现了4.99%的强劲上涨。整个年度来看，社会消费品零售总额累计数据仅同比下跌0.2%。
考虑到在2022年中国的多个重点城市曾经先后因为疫情的影响处于封城和半封城的状态，社消数据曾经在4月份出现单月度下跌11.1%，而如今年度仅下跌0.2%，其实已经表现得非常不错了。
由于现在防疫政策已经进行了优化调整，所以中国的零售数据将在未来半年内出现明显的反弹。
从这个角度来看，中国的情况明显优于美国。
另外在2022年整个年度，我国的CPI仅上涨2.0%，这一方面也是美国远远不及的。虽然最新的月度数据显示美国的CPI已经回落至6.5，但是预计整个年度美国CPI高达至少8%，是我们的通胀数据的4倍以上。
过高的通胀，无助于经济增长，并且导致美国的普通家庭消费能力下降。而这一点恰好是我们的经济优势。
因此不管从哪个角度来看，都不存在所谓的联合救市。
对于美国来说，还将在2023年下半年面对美债超限的问题，那将是一个更大的雷，一旦引爆，其影响可能远大于当年的次贷。
2023年，中美的经济可能出现一涨一跌的完全相反走势。
PS：写一篇文章需要2-3小时，阅读只需2-3分钟。
既然看到了这里，请您花2-3秒，给本文“点赞”！
