这是一个最离谱的说法，公理公道地讲，一个人的成熟与否跟富和穷是没有多少关系的。
穷人的孩子早当家，其实就是说穷人家的孩子更能早一点成熟，因为生活的艰辛促进他（她）过早地了解和适应，才能够生存下去，而富人的子女衣食无忧，缺乏对生活的了解，所以说成熟的可能更晚。
富人和穷人除了金钱的差别之外，其他的差别並不大，同样是人，还能差到哪里去？
有的孩子做了某件坏事，而得到了一定利益，作为父母者可能会说：不错不错；有的孩子做了某件好事，吃了一定的亏，作为父母者可能也会说：不错不错。上述两种截然不同的“不错”，似乎都有依据；一个是“人都是自私的”，一个是“人在做天在看”的“行好不好终须脱不了”。
成熟的本质是理性的丰满，而不是穷富。我们应该承认的是，富人的“精英”性接触会多一些，某种思考启示一些。如，悟到了财富创造原理或经验，遇见了什么名流，遇到过什么名书，有一种人情练达的味道。如果正确了，其子女在相应熏陶下，早成熟不无道理；然而，穷富的偶然性很大，穷人也未必一无所知，如有视物透彻的高见，对其子女的成熟教育，并无丝毫逊色，甚至还有所突破。
