我朋友在县城里开饭店，曾经遇到过类似的事情，他的处理方式值得借鉴。
有一天，有一家子来吃饭，男的是一个建筑老板，专门修路的；女的是教师。他们携老带小一家人来吃饭，点了一桌菜，其中有一道红烧鲤鱼，一家人有说有笑地吃着。
突然，一家人躁动起来，纷纷围住那小孩，七嘴八舌出主意。原来小孩吃红烧鲤鱼的时候，被鱼刺卡住了，在那里直翻白眼，呕吐不止，全身都抽搐了！
周围的人都围了过来各种各样奇葩的主意，有的说吞一口饭下去，有的说吃醋，有的说吃一块生鸭肉……
有人打了120来了，把小孩送去了医院，后来在医院开刀，花了一万多块钱，才把小孩从死亡线上救回来。
建筑老板要求我朋友赔偿损失，包括治疗费、营养费、误工费等等，一共是两万五。
我朋友经营小餐馆，一年都赚不到一万块，现在疫情，更是雪上加霜，每天都亏本做买卖，去哪里要两五块钱赔人家啊？！
我朋友去找律师，律师给他出主意：“你就说鱼是你买鱼贩子要的，让他去找鱼贩子要钱好了！”
我朋友对建筑老板这么说了，没想到，建筑老板真去找鱼贩子要赔偿。
鱼贩子说，我是跟鱼塘老板要鱼的，你去跟鱼塘老板索赔。
没想到建筑老板很兴奋，以为自己又多了一个索赔对象，于是去找鱼塘老板。
鱼塘老板说，我只是一个中间商，鱼苗、饲料老板才是鱼的根源……
建筑老板很恼火，把这些人都告上了法庭。
律师对这些被告们说，到时候你们请我去做律师，保准帮你们打赢官司。
被告们都请了这个律师为他们辩护，包括我朋友。
开庭的那天，律师为众被告辩护。他在法庭上实现反转，由被告转为原告：“我要控告原告。前几天我朋友开车在他修的路发生车祸，和别的车相撞了，这事他得负责。”
建筑老板急忙辩解：“我修路修好后，已经通过有关部门验收，我和业主只是雇佣关系，已经完成了买卖，怎么还追究我责任呢？这关我什么事？”
律师说：“路是你修的。”
法官说：“请辩护律师注意！我们今天只谈本案。”
律师：“法官好！我们现在正是谈本案。鱼苗和饲料老板没有责任，他们已经把鱼苗和饲料卖给了鱼塘老板，把鱼的所有权让渡给了鱼塘老板，鱼发生什么事情，和鱼苗老板、饲料老板没有关系了。鱼塘老板把鱼卖给了鱼贩子，他已经把鱼的所有权、处置权让渡给了鱼贩子，这事跟他也没关系。鱼贩子把所有权通过市场交易让渡给了餐馆老板，所发生的事情跟鱼贩子也没有关系了。餐馆老板把鱼卖给了建筑老板，这是一笔买卖，已经完成了所有权的让渡，所发生的事情，应该由吃鱼的建筑老板自己负责任。难道一家人吃鱼的时候，要餐馆老板在他们旁边，从他们的嘴巴中把鱼刺挑出来吗？！”
法官听了，点头赞许。
建筑老板无话可说。最后，以饭店老板免单为结局，建筑老板不再索赔了，但被判支付律师费。
通过上面的案例，题主，你知道了吗？你没有任何责任！
类似的事情，就是学校里的学生，放假的时候，或者是放学的时候，在校外出事故，一般家长都会去告学校，让学校赔偿。这种情况是不对的。学校就只负责校园以内的事情，校园以外的事情，那得由家长和社会负责！
现在，很多人都不顾责任划分范围，能告就告，告你得一块钱就算一块钱，得两块钱就算两块钱。有些被告，为了息事宁人，特别是一些公共单位，以息事宁人为主，助长了一些人的歪风，能告则告，造成了不必要的麻烦。
话又说回来，人家都死人了，又在你饭店，多多少少，你都得表示善心，安慰他们一下。但是，一定要注意！千万别让他们认为你发善心就是你的错，是你的责任！如果他们抓住你这点，你就麻烦了。所以，你在送安慰金给客人的时候，一定要留下证据证明，你这是善心，而不是责任赔偿！
我是犁子，职场精英培训师。大家对此有什么看法，请在评论区留言。
客人点的是鱼，饭店按可以的要求上的鱼，饭店是按合同完全履行了自己的义务。客人在食用环节，饭店对食物是完全失控的，客人具有绝对的自主权，所以对不是因饭菜质量造成的后果，饭店是没有责任的。那需要承担注意义务吗？即饭店是否有提醒小心鱼刺的义务，我认为没有，众所周知吃鱼会有刺，这不需要提醒，客人应该对此有清醒的认知，自愿承担可能被卡的风险吃鱼，那怎么能找饭店的责任呢？
