乾隆皇帝，爱新觉罗·弘历，清朝最为知名的“盛世君主”，盛年登基、继位过程顺畅安稳，乃系世界上统治时间最长的君主，更是清史影视作品中出场频率最高的“影视剧宠儿”。
可就这样一位手握专制皇权64年的一代帝王，在民间传闻、野史记载乃至现今的影视剧作中，几乎都会有这样一个关于他的争议存在——“生母到底是谁”的身世争议。
在清朝的官方文献记载中，乾隆皇帝乃系雍正帝妃嫔——熹贵妃钮祜禄氏，也就是后来的崇庆皇太后的独生子。但在官方文献之外，乾隆皇帝的生母则是浙江海宁的陈氏，乃系汉人出身。
那么，乾隆皇帝的生母到底是谁？
我们先来看下清朝官方文献的记载：
《清史稿·高宗本纪一》——高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝，讳弘历，世宗第四子，母孝圣宪皇后，康熙五十年八月十三日生於雍亲王府邸。
《爱新觉罗宗谱》——世宗宪皇帝爱新觉罗·胤禛五子爱新觉罗·弘历（清高宗纯皇帝），康熙五十年辛卯八月十三庚午日丙子時诞生，母孝圣宪皇后钮祜禄氏承恩公凌柱之女。
《清实录·高宗实录》——高宗纯皇帝讳弘历，世宗宪皇帝第四子也。母孝圣宪皇后钮祜禄氏、原任四品典仪官加封一等承恩公凌柱之女。
除了上述我们常见的清朝官方记录文献，所有的清朝正史记载中，关于乾隆皇帝的身世记载，都是“母孝圣宪皇后”，无一例外。
但这毕竟是清朝官方文献，对于乾隆皇帝生母的记载，就真实性和客观性而言，甚至远不及野史传闻的记载。
我们再来看下相关的野史传闻记载：
《满清外史》——康熙间，胤祯与陈氏尤相善。会两家各生子，其岁日月时皆同。胤祯闻悉，乃大喜，命抱以来。久之，始送归。则竟非己子，且易男为女矣。陈氏殊震怖，顾不敢剖辨，遂力秘之。
对于上述桥段说明，在诸多的影视剧中都有过相关演绎，相信大家都很熟悉。也就是说，乾隆皇帝乃系其父爱新觉罗·胤禛用自己的女儿从陈氏那里换回来的男孩。
那么，乾隆皇帝乃系当时的雍亲王爱新觉罗·胤禛“易女为男”的结果，到底是不是事实呢？
笔者认为，这绝对是无稽之谈，具体原因有三：
1、清朝皇室对于皇子的身世极为重视，皇帝临幸、后妃妊娠、皇嗣诞生都有着极为清晰、系统的记载。清朝皇宫中甚至有专门对此严格记录的机构所在——敬事房。
《清代野记》有载：
敬事房太监之职务敬事房太监者，专司皇帝交媾之事者也。帝与后交，敬事房则第记其年月日时于册，以便受孕之证而已。
也就是说，任何一位皇嗣的出生都有敬事房明确的对照时间记载，《爱新觉罗宗谱》的编修依据中，这份皇帝的临幸时间记录乃系最为重要的所在。皇室血统的正统，对于清朝统治阶层而言至关重要，对于当时的皇四子胤禛而言，重要程度同等。
所以，时为使女格格的钮祜禄氏为皇四子胤禛生育爱新觉罗·弘历的时候，肯定有着诸多证明材料予以正统证明，而且当时尚为和硕亲王身份的皇四子胤禛，尚不具备干涉此等事务的权限。即使将来胤禛登基成为雍正皇帝以后，趁着“十年一修”之际，想要修改宗谱，也必须有所依据才能进行。个中难度，并非我们认为那般简单。
所以，《爱新觉罗宗谱》对于乾隆皇帝身世的记载，可信度还是很高的！
2、乾隆皇帝出生于康熙五十年，此时已经贵为和硕雍亲王的皇四子胤禛，虽然三子早夭，但仍然有儿子弘时在世，而且其生母李氏时为雍亲王胤禛的侧福晋，身份高贵，几于嫡出。而且，当时的使女格格耿氏也已有孕在身。
也就是说，即使皇四子胤禛想要用子嗣的存在，增加夺嫡胜利的砝码，也已经没有必要。
但在野史传闻中，还有着“胤祯之子，实非男，入宫比视，妃窃易之，胤祯亦不知也”的说法。也就是说，将陈氏之子纳为己有的做法，并非胤禛所为，乃系钮祜禄氏所为，其目的自然在于争宠、提升地位。
但在亲王府中，一个地位卑微的使女格格想要完成这种“易子”行为，需要躲过太多人的眼睛，可能性几乎为零。
3、在康熙朝晚年的“九子夺嫡”事件中，“自幼聪慧、隆准颀身”的爱新觉罗·弘历曾经被胤禛引见给康熙皇帝，用以增加自己夺嫡的胜算。事实证明，皇四子胤禛的做法收到了实际效果，为胤禛最终登基称帝奠定了相当程度的基础。
《啸亭杂录》有载：
圣祖初见于藩邸牡丹台，喜曰：“此子福过于余。”乃命育诸禁庭，朝夕训迪，过于诸皇孙。尝扈从之木兰，圣祖枪中熊仆，命纯皇往射，欲初围即获熊之名耳。纯皇甫上马，熊复立起，圣祖复发枪殪之。归谕诸妃嫔曰：“此子诚为有福，使伊至熊前而熊立起，更成何事体？”由是益加宠爱，而燕翼之贻谋因之而定也。
“燕翼贻谋”，即为周武王谋及其孙而安抚其子的历史典故，也就是说，康熙皇帝因为对弘历的钟爱，而最终确定了其父胤禛的皇储身份。
弘历对于其父胤禛能够登基继位的影响，到底有多大，我们不得而知；但是，可以肯定的是康熙皇帝对于这个皇孙绝对是出于真心的喜爱。而且，在康熙皇帝初次见过弘历以后，就对其进行了包括生辰八字等详尽信息的调查，才做出了将其“养育宫中”的决定。
能够经得起康熙皇帝这个时任“大清一把手”的调查，爱新觉罗·弘历的身世还会有争议吗？
况且，如果弘历果真是胤禛从陈府换回来的孩子，他还敢在“九子夺嫡”最为关键的时期，将这个身世不明的儿子引见给康熙皇帝？这不是自断夺嫡之路乃至自取灭亡吗！
所以，笔者认为，乾隆皇帝的生母，就是被其至诚至孝侍奉了42年之久的崇庆皇太后钮祜禄氏。
参考文献：《清实录》、《清史稿》、《清代野记》、《满清外史》、《啸亭杂录》、《爱新觉罗宗谱》
关于乾隆生母究竟是谁，坊间便流传了好几种说法。史书记载的是钮钴禄氏，但也有说乾隆生母其实是钱氏、李氏、和陈氏的其他说法。
1.据《清史稿》等正史明确记载，乾隆的生母是孝圣贤皇后•钮钴禄氏，满洲镶黄旗凌柱之女，十三岁嫁入雍亲王府，且钮钴禄氏于1711年，也就是康熙五十年的八月份生下弘历。
但也有人会有疑问，钮钴禄氏不就是甄嬛传里的甄嬛吗？四皇子弘历在甄嬛传里头并非甄嬛亲生，而是雍正为了迎接甄嬛回宫将其过继给甄嬛的。这时我就想说，甄嬛传里的钮钴禄氏非比史书记载的钮钴禄氏，甄嬛只是虚构人物，切勿被电视剧带偏。
2.关于乾隆生母是钱氏的说法，在满文档案和清代史料笔记《永宪录》中有记载到，当年乾隆奉圣母太后的懿旨，封钱氏为熹妃，但是《世宗宪皇帝实录》中却记载熹妃是钮钴禄氏，所以乾隆的生母到底是钱氏还是钮钴禄氏我们不得而知，但可以确定的是熹妃只有一个。
3.《如懿传》里有提到，乾隆的生母是汉人宫女李氏，其名李金桂。因皇帝醉酒，临幸了李氏，之所以生下了乾隆。但因其身份卑微，又是汉人，雍正觉得没有面子便待李氏生下孩子后将其赐死，而后将孩子过继到钮钴禄氏膝下抚养。
但在这里关于李氏还有另一种说法，仅是野史和笔记小说记载到，钮钴禄氏当时生的是女儿，但是为了母凭子贵，最终演绎出了“草房之谜”和“龙凤交换”，也就是说乾隆其实是汉人之子。
4.最后我们再来说说陈氏。关于陈氏是乾隆生母的说法在清末明初颇为盛传，相传乾隆帝一生多次巡幸江南，其中六次下江南中有四次都住进了同一府邸，这个府邸便是当时的浙江海宁陈氏府。根据《清宫十三朝议》记载，其中就有一个关于乾隆生母的秘密，想必六次下江南，四次巡幸陈氏府，这其中必有乾隆帝不愿对外诉说的秘密。
历史上对于乾隆生母究竟是谁的观点众说纷纭，看似每一个都有根有据，但认真起来却又似乎都经不起推敲，到底谁才是乾隆生母，这也许永远都是一个未解之谜。
