2013版的 pkpm坡屋顶怎么建模？是上节点抬高还是直接平面建模？是不是版本不一样建...

这个软件的思路是让你根据实际建模，也就是调整上节点的高度，建模确实可以做到准确，计算出来的结果也更可靠.但是！但是.你买不起新标准！弱层放大系数现在是1.25！没有木头！一旦你按照坡屋顶建模，那么超过一半的节点高度会很低甚至为0，这一层坡屋顶的侧向刚度会相当大，那么下面一层就直接成为薄弱层.好吧，如果你觉得这也是合理的，你认可1.25的放大倍数，那就无所谓了。另一个问题也与节点的高度有关。因为上部节点高度降低，节点位移至少有一半会很小，甚至为0，这样平均位移就会“降低”，所以楼层位移比(最大位移：平均位移)会被大大夸大，每转一次都有可能是3.0或4.0(规范超过1.2就是不规则，不允许超过1.5)。这个问题我和审图员沟通过，说明不是房子不安全。真的是这种“简化”的算法太操蛋了。但是人家没办法，只能让他们填表，这个排量比填不进去.最后，折中的方案是采用直接平面建模(坡屋顶的高度是一半高)并将其作为位移比的计算书.总之，PKPM的想法是好的，但现实是残酷的。你该怎么办？你自己想想。996901137